问题库

为什么名校不收差生并将差生教育成人才?

小小二郎君
2021/6/11 10:30:36
为什么名校不收差生并将差生教育成人才?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(1个)

1个回答

  • 淘沧海

    2021/6/15 1:44:15

    按史书记载,公元前195年6月初,汉高祖刘邦去世,次子刘盈继承皇位,是为汉惠帝。与此同时,吕后将戚夫人囚禁于长安永巷。戚夫人在永巷并不“安分”,一面做苦工,还不忘日日唱歌:

    “子为王,母为虏,终日舂薄暮,常与死为伍。相离三千里,当谁使告女?”

    歌声很凄凉,吕后听了很狂躁。随后,吕后派人去赵国召戚夫人之子赵王刘如意入京,准备一并加害。但是由于赵相国周昌的阻挠,刘如意被召回京城已经是刘盈继位半年之后的事情了。

    (戚夫人剧照)

    由于惠帝识破吕后意图,于是主动到霸上接回弟弟,并且同吃同住,不给吕后下手的机会。可是一日惠帝早起打猎,刘如意不能早起陪同,结果被吕后毒死。也有一种记载是被用绳子勒死。

    刘如意的死法并不重要,重要的是吕后转而对戚夫人下手。据说吕后命人将戚夫人砍了手脚,挖去双眼,烧掉耳朵,毒哑嗓子,扔入厕所,请儿子刘盈观摩。刘盈看到后,大惊失色,当场还骂吕后不是人,这种事情人做不出来。

    由于惊吓过度,刘盈一病不起,约近两年时间勉强康复。不过,从此纵情酒色,荒废朝政,只好由吕后肩负起治国理政的重担。刘盈浑浑噩噩过了几年,黯然离世,吕后光明正大的执掌朝堂。

    (刘盈剧照)

    以上就是刘邦去世后,戚夫人、汉惠帝刘盈、吕后等几个人的恩怨纠葛。那么,吕后为什么非要强迫儿子去参观戚夫人的惨状呢?其实这个问题疑点很多,不见得真有其事。为什么这样说呢?有以下几点理由:

    一、没有必要。吕后没必要用戚夫人来刺激儿子,更不可能希望把儿子吓残、吓死。无论从那个方面讲都不符合逻辑。就算吕后权欲熏心,但实际上一直大权在握,根本没必要使用手段,间接除掉儿子。反之,有儿子做“掩护”,吕后把弄权力才能得心应手,儿子一旦去世,吕后必成为众矢之的,看看吕氏家族最终的结局就知道了。再说刘盈有那么脆弱吗?不见得。

    (吕后剧照)

    二、汉惠帝并非意志消沉,弃政享乐

    惠帝刘盈的第一任丞相是萧何,在任两年后去世。之后,惠帝又请回在齐国为相的曹参拜为己所用。曹参在齐国的名声很好,将齐国治理的生机盎然,但是自从当上惠帝的丞相后,每天只顾喝酒,从不过问政务。

    时间一久,惠帝有些撑不住气了,但不便当面责问曹参,于是向曹参的儿子拐弯抹角的表达了不满情绪。曹参闻讯后,马上向惠帝请罪。并连问了对方两个问题。

    曹参问:“陛下与先帝相比,谁更英明神武?”

    惠帝说:“我不能望先帝项背。”

    曹参又问:“臣与萧相国比,谁更贤德?”

    刘盈沉默片刻:“爱卿似乎不如萧相国!”

    曹参一拍大腿说:“这不就对了,既然你我君臣二人不及先帝与萧相国,那我们还折腾个什么劲儿,按着他们制定的治国方略走不就行了!”

    刘盈听完恍然大悟,曹参继续喝酒,一个“萧规曹随”的成语流传下来。

    通过上述事件至少可以看出惠帝绝不是一个不思进取、无所用心、饱食终日的皇帝,反而有很大的志向,只不过汉初的国情决定了不需他去“折腾”,而是推行清静无为的既定国策即可。另外,惠帝还针对性的制定了诸多施政方略,于汉初奉行的国策也是一种至臻与完善。不过,有强势的母亲存在,惠帝所做的一切都不能改变他存在感太弱的现实。

    那么,史书为什么要有另一种“吕后强迫惠帝观人彘”记载呢?其实这是一种欲盖弥彰的遮羞方式。试想大汉王朝草创,政权即落入女人之手,不仅在传统观念上难以接受,而且于刘姓皇室也是一种羞辱。所以司马迁为了给汉武帝挽回皇室颜面,完全可以塑造吕后恶毒形象,从而故意将儿子吓成废人。同时,他又通过一个“萧规曹随”的故事去揭露另一种真相。

    这种“曲笔”方式在《史记》很常见,目的是既要说真话,又不能完全说真话。所以,戚夫人确实是被吕后处死,但有没有被做成“人彘”也值得怀疑。

    感谢朋友们的点赞、关注!欢迎发表不同看法!

相关问题